
I teksten er det mange tydelige tegn på blasfemi, utrykk som gjorde seg meget blasfemisk i samtida. Han får meg som leser som til å oppfatte det som en opposisjon mot kristendommen ved å skildre den som en plage for folket og samfunnet.
Arnulf Øverland
Allerde når du leser tittelen, får du intrykk av hva teksten handler om. Teksten er ikke skrevet på et ironisk grunnlag, og det gir et enda sterkere inntrykk av at det er en protest mot kristendommen. Blasfemien kommer spesielt til utrykk i denne setningen: "Han er en mann, han har meget hår og især skjegg, han har nese og munn og tarmkanaler, tror jeg da, og for alt jeg vet om han, har han vel også kjønnsorganer. Eller kanskje han ikke har det?"
Her ser vi igså at han beskriver Gud slik et barn ville gjort det, enkelt, ærlig og rett på sak. Han fremstiller Gud som et menneske, og gjør dette på en barnselig måte. Han latterliggjør fremstillingen av Gud, og verdsliggjør ham for å provosere.
Han bruker også ordene "helvete", "synder" og "Den Hellige Ånd" for å påpeke at man ikke vil finne noen klar sammenheng om man har en logisk tankegang. Det står i Bibelen at er allvitende. Med dette trekker han frem skapelsesberetningen. Gud skapte menneskene, gav advarsel om at de ikke måtte spise fra et spesielt tre, de gjør det og Gud blir likevel sint selv om han visste at de ville spise av det ulovlige treet hele tiden.
Det han mener er at det er ulogisk av Gud å handle slik han gjør, spesielt at han straffer alle menneskene med evig helvete, noe som kalles arvesynd. Noe som også var med på å forsterke inntrykket av blasfemi var virkemidlene Øverland brukte. Her er et eksempel:
"En vakker dag for omkring 6000 år siden skapte han himmelen og jorden. Han kunne godt ha gjort det før; men det ville han ikke. Men for 6000 år siden ville han det."E
Hele dette utdraget er fullt av sarkasme. Ved å legge frem fortellinger fra kristendommen på en sarkastisk måte provoserte han folket og skapte en stor debatt. Han får det til å virke som at kristendommen bare er løgn, diktet opp og skrevet ned av tilfeldige personer.
Etter å ha sitt gjennom teksten, sitter jeg igjen med ett intrykk som refererer til tittelen. Øverland ønsket å angripe kristendommen og provosere slik at det munnet ut i en debatt. Ved å bruke tittelen "Den tiende landeplage" bruker han bibelen som et våpen mot seg selv.